Le principe de surprise annoncée : grammaticalisation et pragmaticalisation de cependant

mis en ligne le 02 avril 2008http://discours.revues.org/index68.htmlDans cet article, nous étudions l'émergence de l'adverbe cependant et ses divers changements de sens (de temporel en ancien français : « pendant ce temps » à concessif en français moderne) et d'emploi, ainsi que le développement de la préposition pendant. Nous constatons que l'évolution du marqueur de discours est conforme à l'une des chaînes d'évolution sémantique bien repérées dans la grammaticalisation : du temporel (concomitance) au concessif, par l'intermédiaire d'une opposition inférée. La valeur concessive commence à concurrencer la valeur temporelle au début du xve siècle avant de devenir majoritaire courant xvie siècle

TRES : du multi-catégoriel au mono-catégoriel, de tresoblïer trestot à sa tres chiere amie

1. Très : un adverbe « récent » Très est en français moderne standard le morphème privilégié destiné à intensifier adjectifs et adverbes. Mais il ne l’est devenu qu’au terme d’une série de changements qui se sont étalés sur plusieurs siècles, et dont le plus notable est certainement sa mutation catégorielle. Le but de cette étude est double. Nous décrirons d’abord de façon fine les étapes par lesquelles très est passé, du latin trans(-) au moyen français tres, accomplissant plusieurs mutation..

La «contrainte de contiguïté ordonnée» dans l´evolution du latin au français et aux autres langues romanes

[FR]L'une des grandes différences entre le latin et les langues romanes, et tout spécialement le français, c'est le fait que ces dernières ont perdu la relative liberté que possédait le latin d'une part de séparer, d'autre part d'ordonner les uns par rapport aux autres les éléments constitutifs de la phrase et du syntagme. C'est un phénomène important de l'évolution vers les langues modernes, dont la chronologie et le détail ne sont pas encore totalement explorés. Nous voulons reprendre ici cette question, qui intéresse aussi bien le développement de la syntaxe que celui de la morphologie, et qui est un des facteurs essentiels de la cohésion phrastique

Présentation

Ce numéro de LINX est quelque peu différent des autres. Il regroupe des articles issus des communications présentées au 2e Colloque « Typologie des langues, universaux linguistiques » (organisé par l’Université Paris X et l’IUF en novembre 2000). Il contient un plus grand nombre d’articles que les autres numéros, mais moins longs. La première partie du présent volume travaille sur les universaux (ou, selon certains chercheurs, sur les invariants). Gilbert LAZARD considère les invariants comme..

Présentation

Le premier Colloque des linguistes qui, en France, travaillent dans le champ de la typologie des langues et des universaux linguistiques a été organisé par l’Université Paris X - Nanterre, l’ENS Fontenay/St. Cloud et l’Institut universitaire de France, les 27 et 28 novembre 1998. La raison pour laquelle Paris-X-Nanterre a accueilli cette rencontre est que c’est dans cette université que le premier poste d’enseignant-chercheur en typologie des langues a été créé en 1995. Cette première rencont..

Présentation

La notion de thématisation, couramment utilisée depuis quelques années en linguistique dans le cadre de théories fort diverses (Pragmatique, Perspective fonctionnelle et Linguistique textuelle surtout, Grammaire générative, Typologie, Théorie des opérations énonciatives), a été définie et utilisée sur des bases conceptuelles fort différentes et à des fins diverses et partiellement hétérogènes. Aussi n’est-il pas d’année où ne paraisse un article qui tente, une fois de plus, de définir cette n..

Constitution et exploitation des corpus d'ancien et de moyen français

1. Introduction Ce numéro spécial dédié aux corpus d’ancien et moyen français, à leur constitution et à leur exploitation, vient après bien d’autres numéros de revues présentantl’usage des corpus en linguistique depuis une dizaine d’années. Mais celui-ci est spécifiquement consacré aux corpus concernant les périodes les plus anciennes de la langue, c’est-à-dire aux formes et pratiques linguistiques qui sont les plus différentes de ce que connaît et pratique le locuteur moderne, et pour lesque..

Constitution et exploitation des corpus d'ancien et de moyen français

1. Introduction Ce numéro spécial dédié aux corpus d’ancien et moyen français, à leur constitution et à leur exploitation, vient après bien d’autres numéros de revues présentantl’usage des corpus en linguistique depuis une dizaine d’années. Mais celui-ci est spécifiquement consacré aux corpus concernant les périodes les plus anciennes de la langue, c’est-à-dire aux formes et pratiques linguistiques qui sont les plus différentes de ce que connaît et pratique le locuteur moderne, et pour lesque..

Corpus oraux, Guide des bonnes pratiques 2006. Version allemande

International audienceViele Grundlagen- oder angewandte Forschungen beruhen zur Zeit auf der Auswertung von „Korpora der gesprochenen Sprache“ (geordneten Sammelwerken der Aufnahmen von mündlichen und multimodalen sprachlichen Produktionen). Dieses Handbuch der guten Praktiken entsteht aus der Erkenntnis von Sprachwissenschaftlern, die darauf bedacht sind, den Fortbestand der Quellen und einen verschiedenartigen Zugang zu den mündlichen von ihnen produzierten Produktionen zu sichern ; es schneidet zuerst die „Korpora der gesprochenen Sprache“ an, die von Sprachwissenschaftlern und für sie geschaffen und verwendet wurden. Die durch die Erschaffung und die dokumentarische Auswertung dieser Korpora hervorgerufenen Fragen trifft man aber in vielen Fächern : die Völkerkunde, die Anthropologie, die Soziologie, die Psychologie, die Demographie, die mündlich überlieferte Geschichte gebrauchen vor allem die verbale Befragung, die Aussage, das Interview, die Lebensgeschichte. Dieses Handbuch beruft sich auf das Verfahren der Sprachwissenschaftler, es stimmt aber mit den Beschäftigungen anderer Forscher überein, die Korpora der gesprochenen Sprache (z. B. in Sprachsynthese und -entzifferung) gebrauchen, auch wenn ihre spezifischen Bedürfnisse im vorliegenden Dokument nicht systematisch angeschnitten werden

Spoken Corpora Good Practice Guide 2006

International audienceThere is currently a vast amount of fundamental or applied research, which is based on the exploitation of oral corpora (organized recorded collections of oral and multimodal language productions). Created as a result of linguists becoming aware of the importance to ensure the durability of sources and a diversified access to the oral documents they produce, this Guide to good practice mainly deals with “oral corpora”, created for and used by linguists. But the questions raised by the creation and documentary exploitation of these corpora can be found in numerous disciplines: ethnology, anthropology, sociology, psychology, demography, oral history notably use oral surveys, testimonies, interviews, life stories. Based on a linguistic approach, this Guide also touches on the preoccupations of other researchers who use oral corpora (for example in the field of speech synthesis and recognition), even if their specific needs aren’t consistently dealt with in the present document